Tendenze della chirurgia plastica: cosa rivelano i dati del 2025

La American Society of Plastic Surgeons ha pubblicato le statistiche procedurali per il 2025: 1.523.330 procedure chirurgiche estetiche negli Stati Uniti, in aumento del 7% rispetto all’anno precedente. Il dato principale non è la parte più interessante. Ciò che il dataset documenta davvero è un cambiamento nel tipo di informazioni che i pazienti portano alla visita – e, in un caso, un divario misurabile tra ciò che chiedono e ciò che prenotano.

Di seguito sono riportati cinque segnali da approfondire, con i relativi dati. I dati sono relativi esclusivamente agli Stati Uniti e si basano su claim e sondaggi, pertanto dovrebbero essere considerati come indicazioni piuttosto che come un censimento globale. La ISAPS Global Survey rimane il punto di riferimento per la comparazione tra i diversi mercati.

1. La crescita avviene attraverso l’allungamento, non attraverso l’aggiunta di volume

Tra le procedure eseguite su viso e corpo, quelle che più hanno registrato un aumento sono quelle volte a correggere la flaccidità cutanea e a ripristinare il contorno del viso. La protesi di grasso facciale ha registrato il maggior aumento di tutti i trapianti chirurgici estetici: il 39 percento (34.117 casi). I lifting delle sopracciglia sono aumentati del 29 percento, i lifting del tronco superiore del corpo del 22 percento, i lifting delle braccia e del collo del 21 percento ciascuno, i lifting della coscia del 20 percento, la chirurgia degli occhi dell’occhio del 19 percento e i lifting del viso del 13 percento.

Nel frattempo, la liposuzione, che rimane la procedura più eseguita con 317.196 casi, è rimasta invariata (-1%), mentre le operazioni di mastoplastica addominale sono aumentate solo del 2%. La riduzione del grasso rimane stabile; è la gestione dell’involucro che rimane a crescere.

Perché ciò è importante clinicamente. Le procedure di lifting sono più difficili da spiegare rispetto alle procedure di volume. Un paziente può immaginare un impianto più grande; la posizione della cicatrice, il vettore di trazione e il compromesso tra rigidità e lunghezza della cicatrice sono molto meno intuitivi. Con l’avanzare del trattamento di lifting, la consultazione assume una portata esplicativa maggiore.

2. I pazienti con GLP-1 prenotano le visite più rapidamente rispetto alle liste di attesa

L’82% dei chirurghi membri dell’ASPS ha riportato richieste di consultazione relative ai farmaci GLP-1. Ripartiti per tipo di intervento, le consultazioni relative a GLP-1 sono state segnalate per la mastoplastica additiva dal 88% dei chirurghi, la chirurgia mammaria dal 87%, il lifting del braccio dal 84%, il lifting della coscia dal 80%, la panniculectomia dal 67% e il lifting del corpo dal 62%.

Ora confrontiamo questo dato con il volume. Gli lifting del seno e quelli del gluteo sono cresciuti in linea con il segnale della consultazione, rispettivamente del 21 e del 20 percento. I lifting addominali, la procedura più discussa, sono cresciuti del 2 percento.

Perché ciò è importante clinicamente. ASPS interpreta questo gap come una serie di pazienti che ancora valutano il momento migliore per iniziare il trattamento, il recupero e i costi, e lo segnala esplicitamente come un aspetto meritevole di ulteriori approfondimenti. È il risultato più rilevante dal punto di vista operativo del rapporto: per molte cliniche, nel 2025 il problema non era la generazione di richieste, ma la distanza tra la prima visita e la decisione finale. I pazienti che hanno perso peso sono, per definizione, anche in una fase intermedia del percorso: alcuni continuano a perdere peso e la risposta sincera in sala operatoria è spesso “non ancora”. Questa conversazione è più facile da tenere quando il paziente può vedere cosa un aumento del peso potrebbe e non potrebbe cambiare.

3. Il volto e il corpo sono diventati una sola conversazione

La relazione rileva lo stesso andamento dall’addome alla zona frontale. La perdita di volume facciale e la caduta dei tessuti molli dopo una perdita di peso rapida – ciò che la cultura popolare definisce “facce Ozempic” – sono state segnalate nelle consultazioni per un lifting facciale (71 percento dei chirurghi), un lifting del collo (64 percento), una chirurgia delle palpebre (37 percento) e un lifting delle sopracciglia (19 percento).

Il trapianto di grasso autologo è ormai la seconda tecnica più utilizzata per il ringiovanimento facciale, con il 49 percento dei casi, seguita dai filler di acido ialuronico con il 69 percento e l’ASPS sottolinea che questa tecnica stava guadagnando terreno prima dell’aumento dei livelli di GLP-1 e non a causa di questo.

Perché ciò è importante clinicamente. I pazienti arrivano sempre più spesso con una lista piuttosto che con una sola lamentela: braccia, addome, seni e zona frontale nella stessa visita. Organizzare questa lista — cosa avviene prima, cosa deve aspettare, cosa può essere combinata — sta diventando una parte fondamentale della consultazione, anziché un’ulteriore considerazione.

4. Nella chirurgia mammaria, la proporzione è fondamentale

Il numero delle procedure di aumento del seno e di revisione degli impianti è arrivato a 304.234, in aumento dell’11%. I lifting del seno sono aumentati dell’8% a 156.131 e i riduzioni del seno del 7% a 76.040. La crescita, però, non è stata verso dimensioni maggiori.

Alla domanda su quali dimensioni degli impianti utilizzavano di più, i chirurghi hanno classificato il 300–400 cc come primo e il 200–300 cc come secondo. Il trentasei percento ha riportato che i pazienti tendevano a scegliere impianti più piccoli, il 12 percento a quelli più grandi e il 52 percento non ha osservato alcun cambiamento. Il volume di espianto è sostanzialmente rimasto invariato a 45.773, il che suggerisce che il cambiamento si sia registrato grazie all’ingresso di nuovi pazienti nella fase di consultazione piuttosto che alla revoca di decisioni prese in precedenza da parte dei pazienti esistenti.

Perché ciò è importante clinicamente. “Proporzionale al mio corpo” è una questione più difficile da concordare verbalmente rispetto a una misura della circonferenza del busto. Si tratta di una valutazione anatomica relativa alla larghezza della base, alla qualità del tessuto e alla proiezione – una discussione che risulta più efficace se tenuta sul proprio corpo del paziente anziché su fotografie di riferimento di un altro individuo.

5. Il paziente è più anziano di quanto suggerisce la narrazione

Il volume è diminuito del 9 percento tra i pazienti di età compresa tra 18 e 25 anni e del 5 percento tra quelli di età compresa tra 26 e 35 anni. È cresciuto dell’8 percento nel gruppo di età compresa tra 46 e 55 anni, del 15 percento nel gruppo di età compresa tra 56 e 65 anni e del 24 percento tra i pazienti di età superiore ai 66 anni — l’aumento più elevato tra tutti i gruppi di età. In quel gruppo più anziano, la chirurgia degli occhi è diventata la procedura con il maggior volume di interventi e l’ingrandimento del seno è cresciuto del 34 percento.

I pazienti di età compresa tra i 36 e i 55 anni continuano a rappresentare la fetta più consistente del mercato, rappresentando circa il 49% di tutti i trattamenti estetici.

Perché ciò è importante clinicamente. La crescita proviene da pazienti che hanno trascorso decenni a confrontarsi con risultati chirurgici, sia positivi che negativi, e che tendono a presentarsi con aspettative specifiche e conservatrici. Il settanta e cinque per cento dei chirurghi intervistati ha indicato come principale motivazione dei pazienti la ricostruzione dopo i cambiamenti della vita – gravidanza, invecchiamento, perdita di peso significativa – ben davanti all’ingrandimento estetico, con il 67 per cento.

Cosa ne trarremo

Se letti insieme, i numeri del 2025 descrivono una consulenza che svolge più lavoro di quanto non facesse in passato: più aree anatomiche per paziente, più spiegazioni dei procedimenti i cui risultati sono una forma piuttosto che un volume, più pazienti il cui obiettivo dichiarato è la ricostruzione e il cui punto di riferimento è il loro sé precedente.

Questa è la parte del percorso su cui lavora Arbrea Labs. Suite Arbrea Consente al chirurgo di simulare i risultati sulla mammella, sul viso e sul corpo sulla propria anatomia 3D del paziente durante la visita, e myArbrea permette al paziente di rivedere quella simulazione in casa, dove la maggior parte delle decisioni viene effettivamente presa. Arbrea è attualmente utilizzata da chirurghi in oltre 60 paesi, sia per interventi di chirurgia estetica che di ricostruzione mammaria.

Non sosteniamo che una simulazione chiuda da sola il gap tra la fase di consultazione e quella dell’intervento chirurgico; il tempo, il recupero e i costi sono reali vincoli e nessun software può eliminarli. Ma l’incertezza dei risultati è l’unica variabile in quella lista che il chirurgo può affrontare in sala operatoria.

Fonte dei dati: American Society of Plastic Surgeons, 2025 Procedural Statistics Release. Le stime di ASPS si basano sulle informazioni fornite dai chirurghi membri, da ASPS Endorsed Partner CosmetAssure e da un database nazionale di richieste di risarcimento composto da oltre 3.000 chirurghi plastici certificati negli Stati Uniti, aggregato e estrapolato statisticamente. Le cifre si riferiscono esclusivamente agli Stati Uniti.