A Sociedade Americana de Cirurgiões Plásticos divulgou suas estatísticas sobre procedimentos cirúrgicos para 2025: 1.523.330 procedimentos cirúrgicos cosméticos nos Estados Unidos, um aumento de 7% em relação ao ano anterior. O número em si não é o ponto interessante. O que o conjunto de dados realmente documenta é uma mudança no que os pacientes trazem para a consulta — e, em um caso, uma diferença mensurável entre o que perguntam e o que acabam reservando.
Abaixo estão cinco sinais que valem a pena serem lidos com atenção, com os números atrás deles. Os dados são apenas para os EUA e são baseados em afirmações e pesquisas, portanto devem ser interpretados como orientação e não como um censo global. A Pesquisa Global da ISAPS continua sendo o ponto de referência para a comparação entre mercados.
1. O crescimento está na elevação da massa muscular, não na adição de volume
Em todo o rosto e corpo, as cirurgias que cresceram são as que tratam a flacidez da pele e restauram o contorno. A injecção de gordura facial registrou o maior aumento de qualquer procedimento cirúrgico cosmético, com 39 por cento (34.117 casos). As cirurgias de preenchimento dos lábios aumentaram 29 por cento, as de preenchimento do corpo superior 22 por cento, as de preenchimento do braço e do pescoço 21 por cento cada, as de preenchimento das coxas 20 por cento, a cirurgia de pestanas 19 por cento e as de preenchimento facial 13 por cento.
Enquanto isso, a lipoaspiração, ainda a procedimento com maior volume de procedimentos, com 317.196 casos, ficou estável em -1%, e as cirurgias de mastopexia aumentaram apenas 2%. A redução de gordura permanece estável; o que está crescendo é a gestão da área que resta após a cirurgia.
Por que isso é importante clinicamente. Os procedimentos de lifting são mais difíceis de explicar do que os procedimentos de volume. Um paciente consegue visualizar um implante maior; a posição da cicatriz, o vetor de tração e a relação entre firmeza e comprimento da cicatriz são muito menos intuitivos. À medida que a variedade de casos se desloca para o lifting, a consulta assume um peso explicativo maior.
2. Os pacientes com GLP-1 estão preenchendo as vagas de consulta mais rapidamente do que as listas de espera
Oitenta e dois por cento dos cirurgiões associados à ASPS relataram pedidos de consulta relacionados com medicamentos do GLP-1. Divididos por procedimento, as consultas relacionadas com o GLP-1 foram reportadas para a abdominoplastia por 88 por cento dos cirurgiões, para a cirurgia mamária por 87 por cento, para o lifting de braço por 84 por cento, para o lifting da coxa por 80 por cento, para a paniculectomia por 67 por cento e para o lifting corporal por 62 por cento.
Agora compare isso com o volume. As cirurgias de braço e de coxa cresceram aproximadamente de acordo com a demanda, com 21 e 20 por cento, respectivamente. As cirurgias de barriga, a procedimento mais discutido, cresceram 2 por cento.
Por que isso é importante clinicamente. A ASPS interpreta essa lacuna como uma lista de espera de pacientes que ainda estão avaliando o momento, a recuperação e o custo, e a sinaliza explicitamente como algo que merece mais estudo. Essa é a conclusão mais relevante do ponto de vista operacional no relatório: para muitas clínicas, a limitação em 2025 não foi a geração de demanda, mas a distância entre a primeira consulta e a decisão. Os pacientes que passaram por uma perda de peso também, por definição, estão no meio do processo — alguns ainda estão perdendo peso, e a resposta honesta na sala é frequentemente “ainda não”. Essa conversa é mais fácil de manter quando o paciente consegue visualizar o que uma mudança poderia e não poderia fazer.
3. Face e corpo tornaram-se uma só conversa
O relatório acompanha o mesmo padrão do abdómen até a região central da face. A perda de volume facial e a descida do tecido conjuntivo após perda de peso rápida — o que a cultura popular chama de “olhar de Ozempic” — foram observados em consultas para lifting facial (71 por cento dos cirurgiões), lifting do pescoço (64 por cento), cirurgia de pálpebras (37 por cento) e lifting de sobrancelhas (19 por cento).
A injecção autológica de gordura é atualmente a segunda abordagem mais utilizada para rejuvenescimento facial, com 49%, atrás dos preenchedores de ácido hialurônico, com 69%; a ASPS observa que essa técnica estava ganhando terreno antes da onda de GLP-1, e não devido a ela.
Por que isso é importante clinicamente. Os pacientes chegam cada vez mais com uma lista em vez de uma queixa: braços, abdómen, seios e face central no mesmo atendimento. Classificar essa lista — o que acontece primeiro, o que aguarda, o que pode ser combinado — está se tornando uma parte essencial da consulta, em vez de ser algo pensado apenas depois.
4. Na cirurgia mamária, a proporção é fundamental
O número de procedimentos de aumento de seios e revisão de implantes chegou a 304.234, um aumento de 11%. Os lifting de seios aumentaram 8%, para 156.131, e as reduções de seios 7%, para 76.040. Apenas houve crescimento — mas não em direção a um tamanho maior.
Quando questionados sobre quais tamanhos de implante eram mais utilizados, os cirurgiões classificaram os de 300 a 400 cc como os mais usados e os de 200 a 300 cc como os segundos. Trinta e seis por cento relataram que os pacientes optavam por implantes menores, 12 por cento por maiores e 52 por cento não observaram nenhuma mudança. O volume de explante permaneceu praticamente constante em 45.773, o que sugere que a mudança ocorreu devido à entrada de novos pacientes em consulta, em vez de uma reversão de decisões anteriores por parte dos pacientes existentes.
Por que isso é importante clinicamente. “Proporcional ao meu formato” é um assunto mais difícil de discutir verbalmente do que o tamanho de um copo. Trata-se de uma apreciação anatômica da largura da base, da qualidade do tecido e da projeção — uma discussão que se beneficia de ser realizada no próprio corpo do paciente, em vez de basear-se em fotografias de referência de outra pessoa.
5. O paciente é mais velho do que o narrado sugere
O volume de cirurgias diminuiu 9% entre os pacientes com idade entre 18 e 25 anos e 5% entre aqueles com idade entre 26 e 35 anos. Cresceu 8% no grupo de 46 a 55 anos, 15% no grupo de 56 a 65 anos e 24% entre os pacientes com idade acima de 66 anos — o maior aumento de qualquer faixa etária. Naquele grupo mais antigo, a cirurgia de olho tornou-se o procedimento com maior volume de procedimentos e a ampliação do seio aumentou 34%.
Os pacientes com idade entre 36 e 55 anos continuam a representar a maioria do volume total, representando cerca de 49% de todos os procedimentos cosméticos.
Por que isso é importante clinicamente. O crescimento vem de pacientes que têm décadas de experiência com resultados cirúrgicos, tanto bons quanto ruins, e que tendem a chegar com expectativas específicas e conservadoras. Setenta e cinco por cento dos cirurgiões pesquisados indicaram a restauração após mudanças na vida — gravidez, envelhecimento, perda significativa de peso — como a principal motivação que os pacientes descreveram, muito à frente da melhoria estética, com 67 por cento.
O que extraímos disso
Lidos juntos, os números de 2025 descrevem uma consulta que realiza mais trabalho do que antes: mais áreas anatômicas por paciente, mais explicações sobre procedimentos cujos resultados são uma contagem em vez de um volume, mais pacientes cujo objetivo declarado é a restauração e cujo ponto de referência é o próprio eu anterior.
Esta é a parte do caminho que a Arbrea Labs está a desenvolver. Suíte Arbrea permite que o cirurgião simule os resultados em mama, rosto e corpo na anatomia 3D do paciente durante a visita, e o myArbrea permite que o paciente volte a visualizar essa simulação em casa, onde a maioria das decisões é realmente tomada. O myArbrea é atualmente utilizado por cirurgiões em mais de 60 países, tanto para casos de mama estética quanto de reconstrução.
Não estamos afirmando que a simulação feche a lacuna entre consulta e cirurgia por conta própria; o tempo, a recuperação e o custo são verdadeiros constrangimentos e nenhum software os elimina. Mas a incerteza dos resultados é a única variável nessa lista que o cirurgião pode controlar no consultório.
Fonte de dados: American Society of Plastic Surgeons, Relatório de Estatísticas Procedurais de 2025. As estimativas do ASPS são baseadas em informações fornecidas pelos cirurgiões membros, pelo ASPS Endorsed Partner CosmetAssure e em um conjunto de dados nacionais com base em reclamações, representando mais de 3.000 cirurgiões plásticos certificados pela Associação Médica dos Estados Unidos, agregados e estaticamente extrapolados. As informações são referentes apenas aos Estados Unidos.






