Tendances en chirurgie plastique : ce que montrent les données de 2025

La Société américaine des chirurgiens plasticiens a publié ses statistiques sur les procédures chirurgicales pour 2025 : 1 523 330 interventions chirurgicales esthétiques aux États-Unis, soit une hausse de 7 % par rapport à l’année précédente. Le chiffre n’est pas le point intéressant. Ce que le tableau de données révèle vraiment, c’est un changement dans ce que les patients apportent lors de la consultation — et, dans un cas, un écart mesurable entre ce qu’ils demandent et ce qu’ils finissent par réserver.

Ci-dessous, cinq signaux méritent d’être étudiés de près, avec leurs chiffres en guise de référence. Les données concernent uniquement les États-Unis et sont basées sur des enquêtes et des déclarations de sinistres, il convient donc de les considérer comme des indications plutôt que comme un recensement mondial. La Survey mondiale de l’ISAPS reste le point de référence pour les comparaisons entre les différents marchés.

1. La croissance se fait par l’augmentation de la taille, et non par l’ajout de volume

Sur le visage et le corps, les procédures qui ont connu la plus forte croissance sont celles visant à éliminer la laxité cutanée et à redonner du volume aux contours du visage. La greffe de graisse faciale a enregistré la plus forte hausse parmi toutes les interventions chirurgicales esthétiques, avec 39 % de cas (34 117). Les lifting des sourcils ont augmenté de 29 %, les lifting de la partie supérieure du corps de 22 %, les lifting de bras et de cou de 21 %, les lifting de cuisses de 20 %, les chirurgies d’œil de 19 % et les lifting faciaux de 13 %.

Pendant ce temps, la liposuccion, qui reste la procédure la plus pratiquée avec 317 196 cas, a stagné à -1 %, tandis que les abdominoplasties n'ont progressé que de 2 %. La réduction de la graisse reste stable ; ce qui compte vraiment, c'est la gestion de l'excès de peau qui reste.

Pourquoi cela importe-t-il cliniquement. Les procédures de lifting sont plus difficiles à expliquer que les procédures de volumétrie. Un patient peut imaginer un implant plus grand ; la position de la cicatrice, le vecteur de traction et le compromis entre serrage et longueur de cicatrice sont beaucoup moins intuitifs. À mesure que le profil des cas évolue vers le lifting, la consultation prend davantage de poids explicatif.

2. Les patients atteints de GLP-1 remplissent plus rapidement les rendez-vous de consultation que les listes d’attente pour les opérations

82 % des chirurgiens membres de l’ASPS ont déclaré avoir reçu des demandes de consultation liées aux médicaments GLP-1. Classés par procédure, les consultations liées à ce médicament ont été signalées pour la liposuccion abdominale par 88 % des chirurgiens, la chirurgie mammaire par 87 %, le lifting du bras par 84 %, le lifting du fessier par 80 %, la panniculoplastie par 67 % et le lifting du corps par 62 %.

Comparez maintenant cela au volume. Les augmentations de poitrine et celles des cuisses ont progressé d'environ en même temps que le signal de consultation, soit respectivement 21 et 20 %. Les abdominoplasties, la procédure la plus discutée, ont progressé de 2 %.

Pourquoi cela importe-t-il cliniquement. ASPS considère cette lacune comme une réserve de patients qui ne sont pas encore prêts à prendre une décision quant à la durée du traitement, à la récupération ou aux coûts, et la souligne explicitement comme une question méritant une étude approfondie. C’est le constat le plus pertinent sur le plan opérationnel du rapport : pour de nombreuses cliniques, en 2025, le problème n’était pas la génération de demandes mais la distance séparant la première consultation et la prise de décision. Les patients ayant subi une perte de poids sont également, par définition, en pleine phase de réadaptation — certains perdent encore du poids et la réponse honnête dans la salle de consultation est souvent “ pas encore ”. Cette discussion est plus facile à mener lorsque le patient peut voir ce que le lifting pourrait ou ne pourrait pas changer.

3. Le visage et le corps sont devenus une seule conversation

Le rapport suit le même schéma allant de l’abdomen vers le milieu du visage. La perte de volume facial et la descente des tissus mous après une perte de poids rapide — ce que la culture populaire appelle “ le visage Ozempic ” — se manifestent dans les consultations pour un lifting (71 % des chirurgiens), une rhinoplastie (64 %), une chirurgie des paupières (37 %) et une chirurgie des sourcils (19 %).

La greffe autologue de graisse est désormais la deuxième méthode de régénération faciale la plus utilisée (49 %), derrière les fillers à base d’acide hyaluronique (69 %), et l’ASPS note que cette technique s’est imposée avant la hausse du GLP-1 plutôt que grâce à celui-ci.

Pourquoi cela importe-t-il cliniquement. Les patients arrivent de plus en plus avec une liste plutôt qu’une plainte : les membres inférieurs, l’abdomen, les seins et le milieu du visage lors d’une même consultation. Établir cette liste — ce qui arrive en premier, ce qui attend, ce qui peut être combiné — devient une partie essentielle de la consultation plutôt que de faire des préparatifs à la dernière minute.

4. Dans la chirurgie mammaire, la proportion est la clé

Le nombre d’augmentations mammaires et de révisions d’implants a atteint 304 234 procédures, soit une hausse de 11 %. Les lifting mammaires ont augmenté de 8 % pour atteindre 156 131, tandis que les réduction mammaires ont augmenté de 7 % pour atteindre 76 040. Toutefois, la croissance n’a pas été vers une augmentation de la taille.

Interrogés sur les tailles d’implants les plus utilisées, les chirurgiens ont classé les 300 à 400 cm3 en première position et les 200 à 300 cm3 en seconde. Soixante-six pour cent ont indiqué que les patients recherchaient des implants plus petits, 12 pour cent des plus grands et 52 pour cent n’ont observé aucune évolution. Le volume des excisions était essentiellement stable à 45 773, ce qui suggère que le changement provient de nouveaux patients se rendant à la consultation plutôt que de patients existants qui révoquent leurs décisions antérieures.

Pourquoi cela importe-t-il cliniquement. “ Proportionné à mon visage ” est un critère plus difficile à convenir verbalement que la taille d’une tasse. Il s’agit d’un jugement anatomique concernant la largeur de la base, la qualité des tissus et la projection — une discussion qui bénéficie d’être menée sur le propre corps du patient plutôt que sur des photographies de quelqu’un d’autre.

5. Le patient est plus âgé que le récit le laisse supposer

Le volume de la chirurgie des yeux a diminué de 9 % chez les patients âgés de 18 à 25 ans et de 5 % chez ceux âgés de 26 à 35 ans. Il a augmenté de 8 % dans le groupe des 46 à 55 ans, de 15 % dans le groupe des 56 à 65 ans et de 24 % chez les patients âgés de 66 ans et plus — l’augmentation la plus importante pour chaque groupe d’âge. Dans ce groupe le plus âgé, la chirurgie des yeux est devenue la procédure la plus pratiquée et l’augmentation mammaire a augmenté de 34 %.

Les patients âgés de 36 à 55 ans restent la clientèle principale, représentant environ 49 % de toutes les interventions cosmétiques.

Pourquoi cela importe-t-il cliniquement. La croissance provient de patients ayant eu des décennies d’expérience avec les résultats des interventions chirurgicales, aussi bien les bons que les mauvais, et qui tendent à venir avec des attentes spécifiques et conservatrices. Soixante-cinq pour cent des chirurgiens interrogés ont cité la restauration après des changements de vie — grossesse, vieillissement, perte importante de poids — comme la motivation principale que les patients ont décrite, bien devant l’amélioration esthétique avec 67 pour cent.

Ce que nous en tirons

Lues ensemble, les chiffres de 2025 décrivent une consultation qui réalise davantage de travail qu’auparavant : plus de zones anatomiques par patient, plus d’explications des procédures dont le résultat est une silhouette plutôt qu’un volume, plus de patients dont l’objectif déclaré est la restauration et dont le point de référence est leur propre moi antérieur.

C’est la partie du chemin que travaille Arbrea Labs. Arbrea Suite Il permet au chirurgien de simuler les résultats sur les seins, le visage et le corps de la propre anatomie 3D du patient lors de la consultation, et myArbrea permet au patient de revenir sur cette simulation à domicile, où la plupart des décisions sont prises. MyArbrea est actuellement utilisé par des chirurgiens dans plus de 60 pays, tant pour les cas esthétiques que reconstructifs concernant les seins.

Nous ne prétendons pas que une simulation comblera elle-même le fossé entre la consultation et la chirurgie ; le délai, la récupération et le coût constituent des contraintes réelles, et aucun logiciel ne les élimine. Mais l’incertitude quant aux résultats est la seule variable de cette liste que le chirurgien peut prendre en compte sur place.

Source de données : American Society of Plastic Surgeons, 2025 Procedural Statistics Release. Les estimations d’ASPS sont basées sur des informations provenant des chirurgiens membres, de CosmetAssure, partenaire approuvé par l’ASPS, et d’un ensemble de données nationales reposant sur les demandes d’indemnisation représentant plus de 3 000 chirurgiens plasticiens certifiés par l’ASPS aux États-Unis, agrégées et extrapolées statistiquement. Les chiffres s’appliquent uniquement aux États-Unis.