미국 성형외과학회는 2025년의 수술 실적 통계를 발표했습니다. 미국에서 1,523,330건의 성형 수술이 이루어졌으며, 이는 전년 대비 7% 증가한 수치입니다. 이 수치는 그 자체로는 흥미로운 내용이 아닙니다. 데이터 세트가 실제로 보여주는 것은 환자들이 상담에 가져오는 요소의 변화이며, 한 사례에서는 그들이 상담에서 물어보는 것과 예약하는 것 사이의 측정 가능한 차이입니다.
아래는 자세히 읽어볼 가치가 있는 5가지 신호입니다. 그 뒤에 나오는 숫자는 미국을 기준으로 한 데이터입니다. 이 데이터는 미국 내의 사례와 설문조사 기반의 자료이므로, 전 세계적인 집계가 아닌 방향에 대한 지침으로 읽어야 합니다. ISAPS 글로벌 설문조사는 계속해서 시장 간 비교의 기준이 됩니다.
1. 성장은 양을 늘리는 것이 아니라 부피를 늘리는 것이다.
얼굴과 몸 전체에 이식된 시술은 피부 처짐을 개선하고 윤곽을 회복하는 시술들입니다. 안면 지방이식은 39%의 가장 큰 증가율을 보였으며 (34,117 건), 브로우 리프트는 29%, 상체 리프트는 22%, 팔 리프트 및 목 리프트는 각각 21%, 허벅지 리프트는 20%, 눈꺼풀 수술은 19%, 얼굴 리프트는 13%를 기록했습니다.
한편, 여전히 가장 많이 시행되는 수술인 지방흡입은 317,196건으로 전년 대비 0.1% 증가했으며, 복부 절개술은 2% 증가에 그쳤다. 지방 감소는 안정적인 수준이며, 남은 부위 관리만이 증가하는 요인이다.

그것이 임상적으로 왜 중요한지. 리프트 시술은 볼륨 시술보다 설명하기가 더 어렵습니다. 환자는 더 큰 임플란트를 상상할 수 있습니다. 흉터 위치, 당김 방향, 그리고 꽉 조임과 흉터 길이 사이의 균형은 훨씬 더 직관적이지 않습니다. 리프트 시술이 증가함에 따라 상담 과정에서 설명의 부담이 더 커집니다.
2. GLP-1 환자들은 수술 예약보다 상담 예약이 더 빠르게 채워지고 있습니다.
ASPS 회원 외과의의 82%는 GLP-1 약물 관련 상담 요청을 보고했다. 절차별로 살펴보면, 88%의 외과 의사가 뱃속 축소 수술에 대해 GLP-1 관련 상담을 받았고, 87%가 유방 수술, 84%가 팔 리프팅, 84%가 허리 리프팅에 대해 상담을 받았습니다. 80퍼센트 증가한 패니큘렉토미아, 67퍼센트 증가한 바디 리프트, 62퍼센트 증가한 체형 개선 효과.
이제 그 수치를 볼까요. 팔과 허리 근육 강화 시술은 상담 시그널과 거의 일치하는 21%와 20%의 증가율을 보였고, 가장 많이 논의되는 수술 중 하나인 복부 축소 수술은 2%의 증가율을 보였습니다.

그것이 임상적으로 왜 중요한지. ASPS는 이 격차를 환자들의 시기, 회복 및 비용에 대한 판단 여부에 대한 여유 공간으로 읽고, 이를 향후 더 심도 있는 연구가 필요하다는 점을 명시적으로 지적합니다. 이 보고서에서 가장 실질적인 발견은 바로 이 점입니다. 많은 진료소에서 2025년의 제약은 수요 창출이 아니라 첫 상담과 결정 사이의 거리를 의미합니다. 체중 감량 후 환자들은 기본적으로 여전히 치료를 시작하기 전 단계에 있으며, 일부는 여전히 체중 감량을 하고 있습니다. 또한 환자들은 진단 이후의 치료 과정이 어떤 변화를 가져올지, 가져올 수 없는 변화는 무엇인지에 대해 미리 알 수 있어야 합니다. 이러한 대화를 더 쉽게 진행할 수 있는 것은 환자가 어떤 변화가 이루어질 것인지와 이루어지지 않을 것인지에 대해 미리 확인할 수 있기 때문입니다.
3. 얼굴과 몸은 하나의 대화가 되었다
이 보고서는 복부에서 중면까지 동일한 패턴을 관찰합니다. 빠른 체중 감량 후 얼굴의 볼륨 감소와 부종의 감소 — 대중 문화에서 “오즈메픽 페이스’라고 불리는 현상 —는 성형성형 수술 상담에서 나타났습니다(71) 외과 의사 비율), 목 리프트(64%), 눈꺼풀 수술(37%), 이마 리프트(19%) 순이다.
자체 지방 이식은 이제 49%의 비율로 가장 많이 사용되는 얼굴 리프팅 방법 중 두 번째로 많으며, 히알루론산 필러는 69%의 비율로 그보다 앞서 사용되고 있습니다. ASPS는 이 기술이 GLP-1의 증가보다 그 이전부터 더 인기를 얻고 있었다고 지적합니다.
그것이 임상적으로 왜 중요한지. 환자들이 점점 더 불만을 토로하는 대신 목록을 제시합니다. 같은 약속에서 팔과 복부, 유방 및 중면을 진찰합니다. 그 목록을 정리하는 작업 — 먼저 무엇이 진행되고, 무엇이 기다리고, 무엇을 병행할 수 있는지 —은 이제 후회 없이 진행되는 상담의 핵심적인 부분으로 자리 잡고 있습니다.
4. 유방 수술의 요점은 균형입니다.
유방확대 및 임플란트 수술은 304,234건으로 전년 대비 11% 증가했습니다. 유방이완은 8% 증가한 156,131건, 유방축소는 7% 증가한 76,040건으로 집계되었습니다. 하지만 이는 더 큰 유방의 성장을 의미하는 것은 아닙니다.
외과의들이 가장 많이 사용하는 임플란트 크기를 묻는 질문에, 그들은 300~400cc를 가장 많이 사용했으며 200~300cc를 두 번째로 많이 사용했다. 36%는 환자들이 더 작은 임플란트를 선호하고, 12%는 더 큰 것을 선호했으며, 52%는 변화가 없다고 답했다. 외상 부위의 용적은 45,773으로 거의 변하지 않았으며, 이는 새로운 환자들이 기존 환자들이 이전에 내린 결정을 뒤집는 것보다 상담을 신청하는 데서 변화가 온 것으로 해석된다.

그것이 임상적으로 왜 중요한지. “내 체형에 비례하는 사이즈”는 컵 사이즈보다 말로 합의하기가 더 어렵습니다. 이는 근본적인 폭, 조직의 질 및 투사 각도에 대한 해부학적 판단입니다. 이 같은 논의는 환자의 자신의 몸에서 이루어져야 하며, 다른 사람의 참고 사진을 기반으로 하는 것이 아니라 더욱 유용합니다.
5. 환자는 서술 내용이 제시하는 것보다 나이가 많다.
18~25세 환자의 경우 음주량이 9%, 26~35세 환자의 경우 5% 감소했습니다. 46~55세 그룹에서는 8%, 56~65세 그룹에서는 15%, 66세 이상 환자에서는 24% 증가했는데, 이는 모든 연령 그룹 중 가장 큰 증가율이다. 그 가장 오래된 그룹에서 눈꺼풀 수술은 가장 많이 시행되는 수술이 되었고 유방확대 수술은 34% 증가했습니다.
36~55세의 환자들이 여전히 화장품 시술의 대다수를 차지하며 전체 시술 건수의 약 49%를 차지하고 있습니다.

그것이 임상적으로 왜 중요한지. 성장은 수십 년 동안 수술 결과에 대한 경험을 쌓은 환자들로부터 비롯됩니다. 그들은 좋은 경우나 나쁜 경우를 가리지 않고, 특정한 보수적인 기대치를 가지고 병원에 도착하는 경향이 있습니다. 조사된 외과의의 75%는 임신, 노화, 체중 감량 등 삶의 변화에 따른 회복을 환자들이 가장 중요하게 생각하는 동기라고 답했으며, 이는 그보다 앞선 다른 이유들보다 훨씬 앞서 있습니다. 미적 개선 효과는 67%였다.
우리가 얻는 것
함께 읽어보면, 2025년의 수치는 이전보다 더 많은 노력을 기울이는 상담을 보여줍니다: 환자 당 더 많은 해부학적 영역, 더 많은 설명 볼륨이 아닌 윤곽을 만드는 절차들, 그들의 목표가 회복이며 기준점이 이전의 자신이라는 더 많은 환자들 자신.
이 부분은 Arbrea Labs가 연구하고 있는 부분입니다. 아르브레 스위트 이 서비스는 방문 중 환자의 자신의 3D 해부학을 기반으로 한 유방, 얼굴 및 신체 결과 시뮬레이션을 제공합니다. 또한 myArbrea는 환자가 실제로 대부분의 결정이 내려지는 집에서 해당 시뮬레이션을 다시 볼 수 있도록 해줍니다. Arbrea는 현재 60개 이상의 국가의 외과 의사들이 아름다움과 재건 수술을 위한 유방 수술을 위해 이 서비스를 사용하고 있습니다.
우리는 시뮬레이션이 자체적으로 상담에서 수술까지의 간격을 메우는 것은 아니라고 주장하지 않습니다. 시기, 회복 기간, 비용은 실질적인 제약 사항이며 소프트웨어가 이를 제거하는 것은 아닙니다. 하지만 결과 불확실성은 그 목록에서 외과의사가 실내에서 해결할 수 있는 유일한 변수입니다.
데이터 소스: 미국 성형외과학회, 2025년 절차별 통계 발표. ASPS의 추정치는 회원 수술가들의 정보, ASPS가 인정한 파트너 기업인 CosmetAssure의 정보, 그리고 미국 내 보건의료계에서 인증을 받은 3,000명 이상의 성형외과 의사를 대표하는 국가 데이터베이스를 기반으로 한 추정입니다. 이 데이터는 미국 내에서만 집계 및 통계적으로 추정되었습니다.






