Technologie spielt in der ästhetischen Medizin eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung von Beratungsgesprächen und beim Aufbau von Patientenvertrauen. Zu den bekanntesten Namen im Bereich der Brust- und Gesichtssimulation gehören Arbrea Labs und Canfields Vectra 3D. Obwohl beide das Ziel haben, die besten Visualisierungen zu liefern, könnten ihre Ansätze nicht unterschiedlicher sein.
Schauen wir uns genauer an, wie Arbrea und Canfield im Vergleich zueinander stehen und warum Arbrea die intelligentere, modernere Wahl für die Kliniken von heute ist.
Tragbarkeit: Mobilität ohne Grenzen
Einer der größten Nachteile von Canfields Vectra 3D ist, dass es auf sperrige Hardware und komplexe Installationen angewiesen ist. Kliniken benötigen einen speziellen Raum und eine spezielle Ausrüstung, was einschränkend und sehr kostspielig ist.
Arbrea-Suite, läuft dagegen direkt auf iPads und iPhones und befreit die Chirurgen von schweren Geräten und Infrastrukturbeschränkungen. Diese Mobilität bedeutet, dass Konsultationen jederzeit und überall stattfinden können. Ob in der Klinik, bei einer Veranstaltung oder sogar bei Hausbesuchen.
Der eindeutige Vorteil von Arbrea gegenüber Canfield (Vectra 3D) liegt in der Flexibilität und Einfachheit des Systems.
Fernzugänglichkeit: Unterstützung von Patienten außerhalb der Klinik
Moderne Patienten erwarten Flexibilität, vor allem, wenn sie sich für lebensverändernde ästhetische Verfahren entscheiden. Das System von Canfield ist weitgehend an innerklinische Anwendung, Das macht es weniger anpassungsfähig an die Bedürfnisse von Patienten in entlegenen Gebieten oder im Ausland.
Mit Arbrea können plastische Chirurgen Simulationen problemlos gemeinsam nutzen, so dass die Patienten die Ergebnisse bequem von zu Hause aus überprüfen können. Diese Funktion verbessert nicht nur die Patientenbindung, sondern hilft den Kliniken auch, ihre Reichweite über geografische Grenzen hinaus zu erweitern.
Ein weiterer klarer Vorteil von Arbrea gegenüber Canfield (Vectra 3D). Unterstützung für Sie bei Fernkonsultationen und Verbesserung der Patientenfreundlichkeit.
Individuelles Branding: Ihre Klinik steht an erster Stelle
Vectra 3D arbeitet als standardisierte Plattform mit begrenzten Anpassungsmöglichkeiten. Sie ist zwar leistungsstark, spiegelt aber nicht die einzigartige Identität der einzelnen Praxen wider.
Arbrea Labs hingegen ermöglicht es den Kliniken mit Lindapp, die App mit ihrem Logo und ihren Praxisinformationen individuell zu gestalten. Das bedeutet, dass jede Patienteninteraktion die Marke der Klinik stärkt. Dies ist ein subtiler, aber wirkungsvoller Weg, um Vertrauen, Anerkennung und Loyalität aufzubauen.
Der Vorteil von Arbrea gegenüber Canfield (Vectra 3D) besteht darin, dem Patienten ein erstklassiges, individuelles Erlebnis zu bieten.
Schulung und Unterstützung: Ein Partner für Ihren Erfolg
Der Umgang mit komplexer Hardware wie Vectra und deren optimale Nutzung erfordert Zeit, Ressourcen und engagierte Mitarbeiter. Der Support mag zwar verfügbar sein, ist aber selten auf die individuellen Bedürfnisse zugeschnitten.
Arbrea bietet kostenlose personalisierte Schulungen, Einzelsitzungen und Webinare an, um sicherzustellen, dass sich jeder Benutzer vom ersten Tag an sicher und unterstützt fühlt. Dieser praxisnahe Ansatz ermöglicht es Chirurgen und Mitarbeitern, sich auf das Wesentliche zu konzentrieren. Die Patienten.
Arbrea bietet Ihnen im Vergleich zu Canfield (Vectra 3D) einen kontinuierlichen, persönlichen Support. Und das ist kein kleiner Vorteil.
Erschwinglichkeit: Kosten senken, ohne Abstriche zu machen
Das hardwarebasierte System von Canfield ist mit erheblichen Vorabinvestitionen und laufenden Kosten für Wartung und Updates verbunden. Für viele Praxen stellt dies eine Einstiegshürde dar.
Arbrea liefert eine kostengünstige Lösung entwickelt für jede ästhetische Praxis. Da keine spezielle Hardware mehr benötigt wird, können Kliniken Simulationen anbieten, ohne das Budget zu sprengen. Und trotzdem von der innovativen KI-Technologie profitieren. Eine Umstellung lohnt sich die Abonnementkosten für die Plattform von Arbrea.
In Bezug auf Erschwinglichkeit und Zugänglichkeit ist Arbrea eindeutig die bessere Wahl im Vergleich zu Canfield (Vectra 3D).
Schlussfolgerung
Sowohl Arbrea als auch Canfields Vectra 3D genießen in der Branche hohes Ansehen, aber der Vergleich ist eindeutig. Die tragbare, zugängliche, anpassbare und erschwingliche Plattform von Arbrea stellt die Zukunft der Patientenberatung dar.
Für Kliniken, die Wert darauf legen, von sperriger Hardware befreit zu sein, die Patienten per Fernzugriff zu betreuen und eine markenorientierte, kosteneffiziente Lösung mit fortlaufendem Support anzubieten, ist Arbrea die offensichtliche Wahl.
Die Frage ist nicht, ob Ihre Klinik die Simulationstechnologie einsetzen sollte. Sondern ob Sie sich von der Vergangenheit einschränken oder von der Zukunft beflügeln lassen wollen. Mit Arbrea ist die Antwort klar.
EN
PT
IT
ES
DE