Pular para o conteúdo principal

A tecnologia desempenha um papel fundamental na modelagem das consultas e na construção da confiança do paciente no mundo da Medicina Estética. Entre os nomes mais reconhecidos em simulação facial e de mama estão o Arbrea Labs e o Vectra 3D da Canfield. Embora ambas tenham o objetivo de oferecer as melhores visualizações, suas abordagens não poderiam ser mais diferentes.

Vamos dar uma olhada mais de perto na comparação entre Arbrea e Canfield e por que a Arbrea se destaca como a opção mais inteligente e moderna para as clínicas atuais.

Portabilidade: Mobilidade sem limites

Uma das maiores desvantagens do Vectra 3D da Canfield é sua dependência de hardware volumoso e instalações complexas. As clínicas precisam de espaço dedicado e equipamentos especiais, que são restritivos e realmente caros.

Suíte Arbrea, O sistema de gerenciamento de dados da Microsoft, por outro lado, é executado diretamente em iPads e iPhones, liberando os cirurgiões de equipamentos pesados e restrições de infraestrutura. Essa mobilidade significa que as consultas podem ocorrer a qualquer hora e em qualquer lugar. Seja na clínica, em um evento ou até mesmo em visitas domiciliares.

A clara vantagem de usar o Arbrea em relação ao Canfield (Vectra 3D) é que ele oferece flexibilidade e simplicidade.

Acessibilidade remota: Apoio aos pacientes além da clínica

Os pacientes modernos esperam flexibilidade, especialmente quando exploram procedimentos estéticos que mudam sua vida. O sistema de Canfield está amplamente vinculado a uso em clínicas, tornando-o menos adaptável às necessidades de pacientes remotos ou internacionais.

Com o Arbrea, os cirurgiões plásticos podem compartilhar simulações facilmente, permitindo que os pacientes analisem os resultados no conforto de suas casas. Esse recurso não apenas aumenta o envolvimento dos pacientes, mas também ajuda as clínicas a expandir seu alcance para além dos limites geográficos.

Outra vantagem clara de ter o Arbrea versus o Canfield (Vectra 3D). Ajudando você a consultas remotas e melhorando a conveniência do paciente.

Marca personalizada: Colocando sua clínica em primeiro lugar

O Vectra 3D opera como uma plataforma padronizada com opções de personalização limitadas. Embora poderosa, ela não reflete a identidade exclusiva de cada clínica.

A Arbrea Labs, por outro lado, com o Lindapp, permite que as clínicas personalizem o aplicativo com seu logotipo e informações da clínica. Isso significa que cada interação com o paciente reforça a marca da clínica. É uma maneira sutil, mas poderosa, de criar confiança, reconhecimento e fidelidade.

A vantagem da Arbrea em relação à Canfield (Vectra 3D) é oferecer uma experiência premium e personalizada ao paciente.

Treinamento e suporte: Um parceiro em seu sucesso

Aprender a navegar e maximizar um hardware complexo como o Vectra requer tempo, recursos e uma equipe dedicada. O suporte pode estar disponível, mas raramente é adaptado às necessidades individuais.

A Arbrea oferece treinamento personalizado gratuito, sessões individuais e webinars, garantindo que cada usuário se sinta confiante e tenha suporte desde o primeiro dia. Essa abordagem prática permite que os cirurgiões e a equipe se concentrem no que é mais importante. Os pacientes.

O suporte contínuo e personalizado é o que a Arbrea oferece a você em comparação com a Canfield (Vectra 3D). E essa não é uma vantagem pequena.

Acessibilidade: Cortando custos sem cortar cantos

O sistema baseado em hardware da Canfield vem com um investimento inicial significativo, além de custos contínuos de manutenção e atualizações. Para muitos consultórios, isso cria uma barreira ao acesso.

A Arbrea entrega um solução econômica projetado para todas as clínicas de estética. Ao eliminar a necessidade de hardware especializado, as clínicas podem começar a oferecer simulações sem estourar o orçamento. E ainda se beneficiar da inovadora tecnologia de IA. Uma conversão compensa o custo da assinatura para a plataforma da Arbrea.

Claramente, a Arbrea é a melhor opção em comparação com a Canfield (Vectra 3D) em termos de preço e acessibilidade.

Conclusão

Tanto a Arbrea quanto o Vectra 3D da Canfield são respeitados no setor, mas a comparação é clara. A plataforma portátil, acessível, personalizável e econômica da Arbrea representa o futuro das consultas aos pacientes.

Para clínicas que valorizam a liberdade de hardware volumoso, o envolvimento remoto com os pacientes e uma solução econômica e focada na marca com suporte contínuo, a Arbrea é a escolha óbvia.

A questão não é se sua clínica deve adotar a tecnologia de simulação. Mas se você quer ser limitado pelo passado ou capacitado pelo futuro. Com a Arbrea, a resposta é clara.