O planejamento pré-operatório na cirurgia estética da mama desempenha um papel fundamental na formação da paciente satisfação. Além da precisão técnica, os resultados bem-sucedidos dependem da clareza com que o os pacientes entendam e se alinhem com o resultado cirúrgico proposto antes do início do tratamento. Ferramentas tradicionais de consulta, como fotografias de antes e depois e medidor externo Os métodos de análise de dados são amplamente utilizados para apoiar a tomada de decisões. Embora úteis, esses métodos geralmente dependem em interpretação subjetiva e não pode levar em conta totalmente a anatomia individual, os tecidos moles características ou diferenças proporcionais entre os pacientes. Como resultado, a expectativa A incompatibilidade continua sendo um desafio comum, mesmo quando os resultados cirúrgicos são clinicamente bem-sucedido. Os avanços na visualização tridimensional (3D) e na realidade aumentada (AR) visam abordam essas limitações, oferecendo simulações personalizadas e interativas que aprimoram clareza e entendimento compartilhado. Um estudo clínico realizado por Reichenberger et al. (2023) fornece evidências comparativas sobre como diferentes métodos de simulação pré-operatória, incluindo 3D e a visualização baseada em AR afetam a satisfação da paciente e o realismo percebido em exames de mama planejamento de aumento. O fiAs descobertas são particularmente relevantes para plataformas como Laboratórios Arbrea, A empresa é uma das maiores empresas de tecnologia da informação do mundo, cujas ferramentas de visualização em 3D e AR foram usadas na clínica avaliada.
trabalhoflow.
Visão geral do estudo
O estudo, Avaliação da satisfação da paciente com um novo software de simulação 3D para mama aumento, avaliado 82 pacientes que se submeteram à cirurgia estética primária de mama entre outubro de 2018 e fevereiro de 2023. Cada paciente foi avaliado usando três métodos de consulta pré-operatória:
- Foto de antes e depois
- Sutiãs de tamanho externo
- Simulação 3D com realidade aumentada (AR)
A satisfação do paciente foi medida por meio de um escala visual analógica (VAS) de 0 a 10, com avaliações de acompanhamento realizadas até 12 meses de pós-operatório para avaliar a percepção realismo e satisfação com a decisão.
Principais conclusões
Maior satisfação com a simulação em 3D e AR Entre todos os métodos avaliados, A simulação 3D com realidade aumentada alcançou o maior satisfação do paciente, com uma pontuação VAS média de 8.55 ± 1.45. Isso foi signifisignificativamente maior do que:
- Fotografias de antes e depois: 7.71 ± 1.11
- Sutiãs de tamanho externo: 7.16 ± 1.42
Análise estatística conficonstatou que as diferenças entre a simulação 3D/AR e a métodos convencionais foram altamente significant (p < 0,001), demonstrando uma clara visão do paciente preferência por ferramentas de visualização interativas e personalizadas.
Alinhamento aprimorado de expectativas
O estudo destaca que as simulações em 3D e AR foram mais eficazes no alinhamento do paciente com a realidade. expectativas com o planejamento cirúrgico. Diferentemente das imagens estáticas ou dos dimensionadores físicos, os A visualização permitiu que os pacientes explorassem diferentes tamanhos e formatos de implantes em relação a sua própria anatomia. Os pacientes relataram uma melhor compreensão de volume, projeção e proporção, reduzindo a dependência da imaginação e da interpretação subjetiva. No acompanhamento de 12 mesesAlém disso, muitos pacientes avaliaram que a simulação se aproximava do resultado pós-operatório, reforçando seu papel no gerenciamento de expectativas.
Tempo de consulta comparável com maior clareza
É importante ressaltar que o uso da simulação em 3D não prolongou as consultas. O tempo gasto com AR-A visualização suportada era comparável e, em alguns casos, mais curta do que a visualização tradicional e, ao mesmo tempo, proporcionar maior satisfação e um suporte mais claro à tomada de decisões. Isso sugere que é possível obter maior clareza sem aumentar a consulta ônus, A equipe de suporte ao paciente, apoiando tanto a experiência do paciente quanto a eficiência clínica, é capaz de oferecer um serviço de qualidade.ficiência.
Implicações clínicas
Reichenberger et al. concluir que A simulação 3D com realidade aumentada representa um método de consulta superiorpara planejamento pré-operatório em cirurgia estética de mama. O A tecnologia aborda as limitações conhecidas das ferramentas tradicionais, levando em conta as anatomia e fornecer uma visão realista e específica do paciente.fic ponto de referência. Esses fiOs resultados se alinham a uma mudança mais ampla em direção à comunicação baseada em visualização em medicina estética, em que o consentimento informado e afisão apoiados por meio da compreensão visual compartilhada, em vez de apenas uma descrição abstrata.
O estudo avaliou o software de simulação 3D e AR usado na prática clínica de rotina, incluindo soluções desenvolvidas por Laboratórios Arbrea, que permitem o uso rápido de 3D em tablets reconstrução e visualização interativa no trabalho de consultaflow. Ao traduzir medições clínicas em representações personalizadas em 3D e AR, A tecnologia da Arbrea reflectos os mecanismos identifiOs participantes do estudo foram considerados como impulsionadores de maior satisfação do paciente, alinhamento de expectativas e clareza na consulta.
Conclusão
Referências (APA)
Reichenberger, M., Ernst, A., Engel, H., Ziegler, J., Jost, A., & Hirche, C. (2023). Avaliação satisfação das pacientes com um novo software de simulação 3D para aumento de seios. Estudo clínico não publicado / pesquisa institucional.
Sobre o autor
O Professor Dr. Reichenberger tem uma reputação que o precede: ele é considerado um artista, um esteta entre os especialistas em cirurgia plástica e estética. O Professor Dr. Matthias Reichenberger é conhecido por seu talento em colocar cicatrizes discretamente, por operar com ainda mais delicadeza e precisão do que muitos de seus colegas.
Para obter mais informações, visite seu site oficial aqui.
EN
PT
IT
ES
DE