Introducción

La planificación preoperatoria de la cirugía estética mamaria desempeña un papel fundamental en la formación de la paciente. satisfacción. Más allá de la precisión técnica, el éxito depende de la claridad con la que los pacientes comprendan y estén de acuerdo con el resultado quirúrgico propuesto antes de iniciar el tratamiento. Herramientas de consulta tradicionales, como fotografías de antes y después y medidor externo. bras se utilizan ampliamente para apoyar la toma de decisiones. Aunque útiles, estos métodos a menudo se basan en la interpretación subjetiva y no pueden tener plenamente en cuenta la anatomía individual, los tejidos blandos o diferencias proporcionales entre pacientes. En consecuencia, las expectativas El desajuste sigue siendo un reto común, incluso cuando los resultados quirúrgicos son clínicamente con éxito. Los avances en visualización tridimensional (3D) y realidad aumentada (RA) pretenden de la UE abordan estas limitaciones ofreciendo simulaciones interactivas y personalizadas que mejoran la calidad de vida de los ciudadanos. claridad y comprensión compartida. Un estudio clínico realizado por Reichenberger et al. (2023) proporciona pruebas comparativas sobre cómo los distintos métodos de simulación preoperatoria, incluido el 3D y la visualización basada en RA afectan a la satisfacción de la paciente y al realismo percibido en la mama planificación del aumento. El sitio findings son especialmente relevantes para plataformas como Laboratorios Arbrea, cuyas herramientas de visualización 3D y RA se utilizaron en la clínica evaluada.
trabajoflow.

Resumen del estudio

El estudio, Evaluación de la satisfacción de las pacientes con un nuevo software de simulación 3D para mama aumento, evaluado 82 pacientes que se sometieron a un tratamiento estético primario aumento entre octubre de 2018 y febrero de 2023. Cada paciente fue evaluado utilizando tres métodos de consulta preoperatoria:
  1. Fotografía antes y después
  2. Sujetadores de tallas externas
  3. Simulación 3D con realidad aumentada (RA)

La satisfacción de los pacientes se midió mediante un escala analógica visual (EAV) de 0 a 10, con evaluaciones de seguimiento realizadas hasta 12 meses después de la operación evaluar la percepción realismo y satisfacción en la toma de decisiones.

Principales resultados

Máxima satisfacción con la simulación 3D y RA Entre todos los métodos evaluados, La simulación 3D con realidad aumentada logró el mayor satisfacción de los pacientes, con una puntuación media de la EAV de 8.55 ± 1.45. Esto fue significantly mayor que:

  • Fotografías de antes y después: 7.71 ± 1.11
  • Sujetadores con tallas externas: 7.16 ± 1.42

Análisis estadístico confirmaron que las diferencias entre la simulación 3D/AR y la métodos convencionales eran altamente significant (p < 0,001), demostrando una clara preferencia por herramientas de visualización interactivas y personalizadas.

Mejor alineación de las expectativas

El estudio destaca que las simulaciones 3D y AR fueron más eficaces para alinear al paciente expectativas con la planificación quirúrgica. A diferencia de las imágenes estáticas o de los medidores físicos, los sistemas interactivos visualización permitió a los pacientes explorar diferentes tamaños y formas de implantes en relación con su propia anatomía. Los pacientes afirmaron comprender mejor el volumen, la proyección y la proporción, reduciendo la dependencia de la imaginación y la interpretación subjetiva. A los 12 meses de seguimientoarriba, muchos pacientes consideraron que la simulación se asemejaba mucho a su resultado postoperatorio, reforzando su papel en la gestión de las expectativas.

Tiempo de consulta comparable con mayor claridad

Es importante destacar que el uso de la simulación 3D no prolongó las consultas. El tiempo dedicado al uso de AR-de visualización era comparable y, en algunos casos, más corta que la tradicional. métodos, al tiempo que se consigue una mayor satisfacción y un apoyo más claro a la toma de decisiones. Esto sugiere que puede lograrse una mayor claridad sin aumentar la consulta carga, La experiencia del paciente y la eficacia clínicaficiencia.

Implicaciones clínicas

Reichenberger et al. concluir que La simulación 3D con realidad aumentada representa un método de consulta superiorpara la planificación preoperatoria en cirugía estética mamaria. El sitio La tecnología aborda las limitaciones conocidas de las herramientas tradicionales al tener en cuenta las necesidades individuales de los usuarios. anatomía y proporcionar una visión realista y específica del paciente.fic punto de referencia. Estos findings align with a broader shift towards visualization-based communication in medicina estética, donde el consentimiento informado y lafidencia se apoyan a través de la comprensión visual compartida en lugar de la mera descripción abstracta.

Importancia para los laboratorios Arbrea

El estudio evaluó el software de simulación 3D y RA utilizado en la práctica clínica habitual, incluidas las soluciones desarrolladas por Laboratorios Arbrea, que permiten un 3D rápido y basado en tabletas reconstrucción y visualización interactiva en el marco de los trabajos de consultaflow. Traduciendo las mediciones clínicas en representaciones personalizadas en 3D y RA, La tecnología de Arbrea reflecta los mecanismos identificionados en el estudio como impulsores de mejora de la satisfacción de los pacientes, la alineación de las expectativas y la claridad de las consultas.

Conclusión
En findings presented by Reichenberger et al. demonstrate that 3D simulation with la realidad aumentada proporciona una mejora mensurable de la satisfacción del paciente en comparación a las herramientas tradicionales de consulta, como las fotografías de antes y después y el medidor externo. sujetadores. Al permitir sujetadores personalizadosfic tecnologías de visualización, 3D y RA ayudar a reducir la incertidumbre, mejorar la alineación de las expectativas y apoyar una mayor confident toma de decisiones durante la planificación preoperatoria. Y lo que es más importante, estos benefit se logran sin prolongar el tiempo de consulta, lo que indica que la mayor claridad no vaya en detrimento de la efificiencia. En cambio, la visualización agiliza la comunicación reduciendo las repeticiones y minimizando la dependencia de la subjetividad. interpretación. La medicina estética sigue evolucionando hacia una atención más centrada en el paciente, El establecimiento de un entendimiento visual compartido antes de la intervención quirúrgica es cada vez más importante. importante. Las herramientas de visualización basadas en datos empíricos ofrecen una forma práctica de apoyar la información. consentimiento, alinear las expectativas y mejorar la experiencia general de la consulta. Los resultados de este estudio refuerzan el creciente papel de las tecnologías 3D y AR estructuradas incluidos los desarrollados por Laboratorios Arbrea como herramientas de planificación clínicamente que mejoras opcionales. Cuando se utilizan de forma responsable, estas tecnologías pueden reforzar comunicación entre cirujano y paciente, lo que contribuye a una mayor satisfacción y una práctica clínica más sostenible.

Referencias (APA)
Reichenberger, M., Ernst, A., Engel, H., Ziegler, J., Jost, A., & Hirche, C. (2023). Evaluar satisfacción de las pacientes con un nuevo programa informático de simulación tridimensional del aumento mamario. Estudio clínico inédito / investigación institucional.

Sobre el autor

MathiasEl profesor Dr. Reichenberger tiene una reputación que le precede: se le considera un artista, un esteta entre los especialistas en cirugía plástica y estética. El Profesor Dr. Matthias Reichenberger es conocido por su talento para colocar cicatrices discretamente, por operar con una delicadeza y precisión incluso mayores que muchos de sus colegas.

Para más información, puede visitar su sitio web oficial aquí.